eduskunnan kyselytunti

taas tuhlattiin kallista työaikaa oppositio vastaan hallitus puolueet.kun ei ole muka muita säästökohteita käydään kynsin hampain tavallisen kansan hyvinvointien kimppuun aina vaan varmistuu että paras säästökohde olisi vähentää kansanedustajia avustajineen aluksi vaikka 100.aan joku viisas voisi laskea kuinka paljon säästöä vuodessa syntyisi.muillakin työpaikoilla vähennetään ja lomautetaan kun rahat ei riitä miksi ei valtio tekisi samoin.

helsinki

eikös ole ihan väärin että pääkaupungissamme lopetetaan kirjastoja terveyskeskuksia kouluja ym kansalle välttämättömiä perustarpeiden saanti mahdollisuuksia .mitä kaupungin päättäjät oikein ajattelevat kun tälläisiä päätöksiä tekevät onko oma lehmä ojassa ja ketun häntä kainalossa.halutaan kallis pienvenesatama säästörahoilla vai olenko asian oikein ymmärtänyt.kaupunginjohtaja pajunen vois anoa valtiolta lainaa helsingin pelastamiseksi.valtio taas saisi talouttaan kuntoon vähentämällä kansanedustajia avustajineen 100.aan,

Allekirjoita adressi

Käy allekirjoittamassa adressi: http://www.adressit.com/100riittaa

valtion tuet kunnille

kunnat kituu nostavat jatkuvasti veroja .vähentävät tavallisten ihmisten hyvinvointia .opettajia lomautetaan ym.ym.työpaikat vähenee .eikö pitäisi tehdä nopeasti jotain.ehdotukseni on että säästäminen pitäisi aloittaa valtion hallinnosta,siellä pitäisi näyttää esimerkkiä muustakin kuin tuhlailusta .ensimmäiseksi pitäisi perustuslakia muuttaa niin että kansanedustajia riittää suomen kokoiselle maalle 100 näin säästyisi kunnille 100.n edustajan kustannukset avustajineen kulukorvausineen tavallisten kuntalaisten perustarpeisiin.tätä mieltä on suurin osa kansasta,ei vain tiedrtä miten asiassa edetä.nyt kun olen täysipåiväinen eläkeläinen olen päättänyt asiaa tutkia aloitan nimien keräämisen asian tiimoilta katsotaan miten käy.ex kylä kauppias aune hietala ps.joku viisampi voisi laskea paljon täälä säästetään valtion kuluissa kun vielä uudesta eduskuntatalosta tehdään vanhainkoti tulee vuokratuloja valtiolle